Compreendendo o Sistema de Common Law no Mississippi

Grande parte do que aprendemos sobre o sistema judicial na escola pinta um quadro de separação entre os ramos do governo. Embora a realidade de alguns sistemas tenha evitado esse princípio, em um sentido maior, o espírito do sistema é uma liderança voltada para a comunidade que promove o bem público e cria ordem a partir do caos. A governança em seu ideal promove o florescimento não apenas de instituições separadas, mas também de indivíduos e outros sistemas. O que isso parece no nível institucional é a separação de poderes entre os ramos. No entanto, em um nível pessoal, essa governança é um relacionamento entre pessoas.

Os estados de common law derivam de um sistema que usa decisões judiciais como fontes primárias. Esse sistema evoluiu na Inglaterra e acabaria se enraizando na América durante a colonização. Mais tarde, após a independência, embora muitos estados adotassem uma nova jurisprudência – estatutos e constituições que são escritos – o Mississippi permaneceria uma abordagem abrangente ao common law, tendo escrito uma constituição e codificado estatutos que organizaram seu sistema legal.

A história por trás do common law não é diferente da história de muitos que deram origem a este país. No início, havia caos. Não havia regras escritas pelas quais se guiar, e as pessoas estavam sem verdadeira liderança ou lei. Havia apenas costumes e normas entre os grupos de pessoas que residiam nesses assentamentos. Então, assim como as colônias americanas, o common law passou por sua própria revolução na adoção da Magna Carta em 1215, uma grande carta que deveria limitar o poder do rei da Inglaterra e estabelecer certas proteções legais para o povo, ou seja, devido processo. (Voltarei a este ponto mais tarde.) Uma vez que a autoridade do rei foi limitada, os juízes foram capacitados a aplicar a lei costumeira (referida como common law) e adjudicar disputas levando em conta os costumes de suas sociedades e as decisões de outros juízes antes deles. O ponto chave aqui é que, enquanto a lei estava sendo codificada e formalizada, muitos costumes ouvidos nos tribunais eram baseados na ação do povo.

A legislação não eliminou a capacidade dos juízes de ouvir os costumes e hábitos do povo, uma vez que a legislação em si é criada pelos representantes do povo. Aqueles indivíduos devidamente eleitos obtêm seu poder do povo, então é sob os auspícios do povo que a legislação é criada – não diferente da adoção da Magna Carta. (Novamente, voltarei a este ponto também.)

Com o passar do tempo, a lei escrita ofuscou grande parte do que havia sido práticas formativas nos sistemas legais, incluindo o common law. No entanto, enquanto os ramos legislativo e executivo assumiram mais poder, o ramo judiciário não abriu mão de seu papel como árbitro de conflitos e protetor de direitos. Lembre-se de que, embora os tribunais façam referência a estatutos para uma decisão, a tradição do common law é levar em conta os costumes, tradições e experiências do povo. Assim, o judiciário ainda tem uma responsabilidade para com o povo.

Os princípios do common law alinham-se com o coração do JOCUM 360 – capacitando líderes locais a atender às necessidades de suas comunidades. Colocar em prática os princípios de liderança sobre os quais toda a estrutura de um sistema legal foi construída não deve ser levado levianamente, nem sua importância deve ser desconsiderada. Para explicar isso mais a fundo, vamos dar uma olhada nos princípios fundamentais do common law (como eu os interpreto):

1. Busca pela verdade. O common law não presume a veracidade de todos. Ele busca a verdade, e a verdade se aplica a todos. O que a verdade pode significar para as comunidades varia; por este princípio do common law, as circunstâncias de cada relacionamento e comunidade são valorizadas de forma única.
2. Codependência da comunidade local. O common law não é um modelo único para todos. Ele reconhece que as comunidades têm histórias e normas diferentes, e que estas devem ser apreciadas e compreendidas para se buscar a verdade. Assim, os costumes e hábitos do povo não são suficientes sozinhos para guiar os tribunais em suas decisões. O common law exige que os juízes se baseiem nas experiências de outros juízes, resultando em uma maior esperança de que os juízes cheguem a resultados semelhantes. Esta é uma economia de certa forma entre os tribunais e o povo, onde os juízes não podem decidir sem referência àqueles que vieram antes deles, mas também não podem decidir sem referência ao povo. Dessa forma, o sistema legal leva em consideração o tecido da sociedade.
3. Unidade reconhecendo diferenças. Um sistema de common law é melhor observado dentro de um corpo que é relativamente homogêneo. Pode haver um mosaico de diferenças dentro de uma única comunidade, no entanto, um sistema de common law é tipicamente exemplificado através da unidade entre diferentes comunidades, povos e tradições. Em sua essência, o common law carrega consigo a virtude do amor e respeito mútuo.
4. Identidade e privilégio enraizados nos outros. As identidades das pessoas estão entrelaçadas e seus privilégios compartilhados entre o todo maior. Cada um se beneficiando da bondade e herança dos outros. O destino é compartilhado e a continuidade dos valores é honrada. Para resumir, os valores não apenas refletem ações, eles refletem o povo como um todo.

Então, como a missão do JOCUM 360 de capacitar líderes comunitários a abordar necessidades se compara aos princípios de um sistema de common law? Vamos olhar alguns exemplos.

1. Construindo Comunidades. Embora seja fácil reduzir a governança a um drama de soma zero onde aqueles em posições de liderança pisoteiam os direitos dos outros, o coração do JOCUM 360 reflete o fato de que a pessoa empoderada não é aquela que se coloca acima de outra, mas sim aquela que primeiro buscou entender a verdade de sua própria comunidade e empoderou outros a identificar suas necessidades e nutrir essas necessidades em um espírito de harmonia e fraternidade.
2. Incentivando a Liderança Global. Sempre fiquei admirado por pessoas de outras culturas que veem a liderança não como algo inerente e exclusivo a poucos, mas sim como algo enraizado em um relacionamento dinâmico entre muitos. Nesta visão, a diversidade é celebrada, as diferenças são abraçadas e oportunidades são abertas para que todos liderem juntos. Este é o mandato que está no coração do JOCUM 360. Ele incentiva pais e filhos, mães e filhas, e a elite local, não apenas os mais velhos e ricos entre eles, a liderar quando a oportunidade surge.
3. Gerando Unidade Global. Os líderes de um sistema de common law operam a partir de um conjunto estabelecido de princípios que nasceram dos corações daqueles em posições de liderança há muito tempo. Eles mantêm esses princípios enquanto buscam servir ao povo. Lembre-se de que esses princípios são reiterados no tecido da vida das pessoas, famílias e comunidades. É por isso que o JOCUM 360 busca estabelecer líderes e organizações que ajudam a atender a uma necessidade, mas depois agem para perpetuar a liderança dentro das populações locais e preservar a capacidade local de atender às necessidades.
4. Transformando Nações. Missões globais não serão uma empreitada de poucos. O trabalho será gerado a partir dos corações das pessoas locais com aspirações locais que durarão porque valorizam suas comunidades e apreciam sua cultura. Esses líderes muitas vezes serão aqueles com a menor quantidade de recursos, mas um amor por suas famílias e países impulsionará a mudança. Eles não serão criados para servir a uma organização maior, mas para atender às necessidades de seu povo. Esse tipo de liderança não ocorrerá se uma organização se infiltrar e assumir o controle. Tais empreendimentos geralmente envolvem um tesouro muito grande para recrutar, treinar e equipar pessoas que podem ou não apreciar suficientemente os esforços dos verdadeiros líderes e podem não alcançar os objetivos que foram estabelecidos antes de sua criação.

Uma noção de justiça que se alinha com a verdadeira justiça. Mencionei anteriormente que legislações e constituições foram escritas e adotadas sob (ou pela direção) do próprio povo. Em um sentido semelhante, os princípios do common law – que podem parecer distantes da pessoa que vive no meio das várias dinâmicas da vida diária (especialmente para aqueles isolados da vida urbana) – são informados pelas realidades da vida das pessoas e desejos de ter ordem e segurança. Em um sentido comum, o common law reflete o guerreiro do povo.

Uma vez que o JOCUM 360 se esforça para ser representativo da relação única entre as pessoas e suas comunidades, é encorajado que participantes, igrejas e apoiadores desta missão considerem seriamente as realidades de um estado de common law e baseiem seus esforços de construção comunitária, foco nas pessoas que servem e esforços gerais sobre esta fundação.